京东7月市场监管处罚案例解析

1、但未标明该产品所使用专利的专利号和专利种类。当事人的行为违反《广告法》第十二条第一款“广告中涉及专利产品或者专利方法的，应当标明专利号和专利种类。”之规定。2023年 3月，崇州市市场监管局作出行政处罚，罚款0.8万元。

2、当事人在网店对所售的普通食品进行虚假宣传的行为，违反了《反不正当竞争法》第八条第一款的相关规定，新津区市场监管局依法作出责令当事人停止违法行为，并罚款10000元的行政处罚。

3、请各位商家及供应商对全店涉及违规宣称“海关监管”的商品在7月4日前完成自检自查，7月5日京东将进行在售商品巡检，对仍旧涉及相关违规问题的商品依据协议约定及平台规则进行商品下架并对店铺采取相应管控措施，感谢各位的配合。

4、对此，深圳证监局对公司提出对主要负责人进行诫勉谈话、梳理信息披露事务管理方面的问题，完善信息披露内部管理制度的监管要求。

京东7月市场监管处罚相关案例解析

但未标明该产品所使用专利的专利号和专利种类。当事人的行为违反《广告法》第十二条第一款“广告中涉及专利产品或者专利方法的，应当标明专利号和专利种类。”之规定。2023年 3月，崇州市市场监管局作出行政处罚，罚款0.8万元。

月28日，国家市场监管总局公布2021年度重点领域反不正当竞争执法典型案例，公布第二批网络虚假宣传不正当竞争典型案例共10起，涉及淘宝、天猫、京东、抖音多家电商平台。

当事人在网店对所售的普通食品进行虚假宣传的行为，违反了《反不正当竞争法》第八条第一款的相关规定，新津区市场监管局依法作出责令当事人停止违法行为，并罚款10000元的行政处罚。

，京东因不正当竞争导致被罚40万元，确实能够为其他平台敲响警钟，切实保障消费者核心权益。其实不得不说，是京东因为不正当竞争被罚40万元，确实说明了国家正在加强市场监管，建立和平有序的市场环境。京东被罚事件，也有利于给其他平台敲响警钟，避免类似现象再次发生。

根据价格监测和投诉举报等线索，市场监管总局依法对京东、天猫、唯品会三家企业开展了自营业务不正当价格行为的调查，并于2020年12月24日依据《价格法》第四十条、《价格违法行为行政处罚规定》第七条作出处罚决定，对上述三家企业分别处以50万元人民币罚款的行政处罚。